Конструктор сайта VS кастом: кто победит
Конструктор сайтов — удобный инструмент, который позволяет собрать рабочий ресурс буквально своими руками, без привлечения специалистов. Как правило, в сторону такого решения смотрят на старте бизнеса, когда бюджет крайне ограничен, и есть множество альтернативных и более приоритетных вариантов денежных вложений. Многие специалисты, в том числе и в сфере IT, не раз высказывали мнение, что конструкторы со временем полностью заменят полноценную разработку. Однако это далеко от действительности. Рассказываем, почему конструкторы не смогут заменить кастомные решения, в чем их слабые стороны и когда они все-таки уместны.
Задачи, с которыми хорошо справляются конструкторы сайтов
Начнем с хорошего, ведь это решение не имело бы такой популярности, если бы не помогало достичь определенных целей. Как правило, конструкторы идеально справляются с самой простой задачей: обеспечить присутствие в сети. У них нет обширного функционала, они не позволяют реализовать дополнительные возможности для потенциального клиента, но вполне справляются с тем, чтобы предоставить основную информацию о компании или частном специалисте. Иными словами, конструкторы оптимальны для простейших визиток или небольших корпоративных сайтов, которые не планируется подключать для продвижения и привлечения основного трафика.
Преимущества конструкторов:
- Скорость запуска. Огромный выбор шаблонов позволяет буквально за несколько часов собрать адаптивный сайт и разместить на нем основную информацию. При этом шаблонные дизайны не перегружены элементами и выглядят довольно привлекательно. В случаях, когда сайт нужен был еще вчера, такое решение вполне работает.
- Нет потребности в навыках программирования. Чтобы сайт работал, не надо разбираться с кодом и языками программирования: ресурс собирается при помощи взаимодействия с визуальными блоками. Достаточно представлять, каким вы хотите видеть будущий проект и обладать навыками грамотного оформления текста.
- Возможность расширить функционал. Это условное преимущество, так как любое дополнение стоит денег, и в некоторых случаях обслуживание конструктора с расширенным функционалом обходится дороже, чем полноценная разработка. Кажется невероятным, но если вы планируете в перспективе подключить инструменты прямых продаж и сбора данных, лучше остановиться на кастомном решении, так как расширение функционала конструктора не только потребует дополнительных вложений, но и снизит скорость загрузки сайта, а также утяжелит исходный код. Однако для проектов, где в качестве дополнений выступает пара форм или чат-бот такая функция вполне удобна.
- Удобное тестирование гипотез при выходе на рынок. Если вам нужно провести маркетинговые исследования, использование конструктора позволяет значительно сократить расходы.
Безусловно, стоимость создания для многих будет основным преимуществом. Конструкторы условно бесплатны: у них есть базовые функции, которые не требуют оплаты. Однако полностью бесплатный сайт вряд ли будет конкурентоспособным даже среди аналогичных проектов. За хостинг и домен в любом случае придется платить, а расширение функционала не всегда решает поставленные задачи. В результате сайт может оказаться перегруженным и неудобным, а его перенос обойдется значительно дороже, чем кастомная разработка с нуля.
Недостатки сайтов, созданных на конструкторах
Фактически единственная цель, которую можно достичь при помощи такого сайта — обеспечить какое-никакое присутствие в сети. Визитка на конструкторе — решение, которое не вызывает отторжения у целевой аудитории. А вот корпоративный сайт, созданный подобным образом, уже вызывает определенные вопросы и недоверие к бизнесу в целом.
Основные недостатки конструкторов:
- Отсутствуют основные виджеты и функции для полноценного взаимодействия с клиентом, а их покупка может обойтись дороже полноценной разработки. Как правило, базовые решения не включают в себя удобных для заполнения и сбора информации форм. Организация личного кабинета для оформления и отслеживания заказа на большинстве конструкторов не работает. Если же решать этот вопрос подключением платного функционала, оплачивать придется не кабинет как дополнение в целом, а каждый его элемент в отдельности, и в итоге набегает довольно внушительная сумма. При этом гарантии, что все это будет работать, нет.
- Не приспособлены для продвижения. Сайты на конструкторах плохо подходят для SEO в своей изначальной концепции. Ресурсы одной и той же тематики с приблизительно одинаковым наполнением будут располагаться очень далеко друг от друга, так как поисковые роботы хуже воспринимают конструкторы. Для них это не уникальное, не дружелюбное к пользователю и не релевантное решение, поэтому продвижение сайта, созданного таким образом, будет существенно затруднено. Кроме того, часто проседает скорость загрузки мобильных версий, что связано с низким качеством проработки адаптивности.
- Нетрудоспособный исходный код. При создании одностраничного сайта, который не планируется развивать, это не так критично. А вот для многостраничного ресурса, в который планируется вкладывать новые смыслы и цели, подобная особенность может стать решающей. Исходный код изначально избыточен и содержит большое количество посторонней информации, а повторяющиеся вставки кода сделать практически невозможно. Если вы внесете изменения только в один раздел, он автоматически обновится и на всех остальных страницах тоже.
Кроме того, можно выделить такую проблему как трудности с переносом ресурса. Часто возникает потребность организовать переезд на внешний хостинг, чтобы ускорить загрузку и решить другие трудности, возникшие в ходе доработок. В таком случае даже у опытных специалистов нередко возникают серьезные проблемы, так как приходится не только добавлять новые, но и редактировать уже реализованные элементы. Иногда приходится переверстывать сайт заново, чтобы произвести полноценную интеграцию с новой системой управления и упростить работу с ним. С такими проблемами часто сталкиваются те, кто собирал сайт на Tilda.
Почему конструкторы не решают задачи бизнеса
Все вышеперечисленные недостатки можно отнести к технической части. Однако есть и более существенная проблема. Сайт, собранный на конструкторе, не подходит для полноценного ведения бизнеса и не решает многих задач.
- Потенциальные клиенты в большинстве ниш бизнеса не склонны совершать заказы на конструкторах, так как не доверяют компаниям, не готовым вкладываться в собственное интернет-представительство.
- Конструкторы не содержат готовых решений для некоторых ниш бизнеса, шаблонные решения не подходят для презентации продукта и реализации возможности заказа товара или услуги.
- Собрать красивый сайт на конструкторе своими руками тоже непросто: для этого нужно обладать базовыми знаниями в принципах маркетинга и располагать блоки в соответствии с ними, а также знать, как составить структуру сайта, заголовки и подзаголовки, продающие тексты и другие элементы. Кроме того, не у каждого есть понимание, каким должен быть удобный для пользователя дизайн, и в результате сайт получается не рабочим с точки зрения бизнеса.
- Отсутствует возможность интеграции с 1С и CRM в большинстве конструкторов. В результате для оптимизации продаж приходится использовать другие решения или задействовать офисных сотрудников, ежемесячная оплата труда которых очень быстро превысит стоимость кастомной разработки, которую можно было заказать с самого начала.
- Обновление конструктора в любой момент может изменить сайт до неузнаваемости и сделать его полностью нерабочим, что приведет к оттоку клиентов, если они все-таки были.
- Конструкторы накладывают определенное ограничение на длину страницы или количество элементов, которые могут быть на ней расположены, что делает невозможным создание грамотной, продуманной с маркетинговой точки зрения структуры.
В сухом остатке получается, что конструктор не подходит для решения задач бизнеса. С его помощью нельзя создать страницу, наполненную не только важной информацией, но и удобными для заполнения формами и кнопками действия. На конструкторе сложно привлечь потенциальных клиентов, а главное — организовать их взаимодействие с площадкой. Большая их часть уйдет к конкурентам, где возможность заказа и его отслеживания реализована лучше. Иными словами, конструкторы не созданы для того, чтобы продавать ваши услуги, однако для демонстрации вполне подходят.
Как получить сайт, который будет продавать
Специалисты студии DarvinDigital обладают обширным опытом в создании ресурсов самой разной направленности. Мы хорошо знаем, как создать по-настоящему продающий ресурс, а также привлечь внушительный трафик и обеспечить высокий уровень конверсии. Создадим рабочий инструмент под ваш бюджет и предоставим полноценную консультацию по решению основных вопросов. Просто позвоните нам или заполните форму обратной связи, и мы сразу начнем работать над решением вашей задачи.
а мы предложим подробный план её решения и реализуем задуманное